敏感性分析
基础方案选择
0%
-50%
-25%
0%
+25%
+50%
峰谷电价差敏感性分析
投资回收期敏感性曲线
分析结论：当峰谷电价差增加20%时，投资回收期将缩短至3.9年；而当峰谷电价差下降20%时，投资回收期将延长至6.2年。建议采取的电价差不低于当前值的10%。
| 峰谷电价差变动 | 投资回收期(年) | IRR(%) | NPV(万元) | 变动幅度 |
|---|---|---|---|---|
| -30% | 7.1 | 11.2% | 321.5 | +47.9% |
| -20% | 6.2 | 12.6% | 398.7 | +29.2% |
| -10% | 5.4 | 14.2% | 486.9 | +12.5% |
| 0%(基准) | 4.8 | 15.6% | 583.2 | 0.0% |
| +10% | 4.3 | 17.1% | 658.7 | -10.4% |
| +20% | 3.9 | 18.7% | 742.1 | -18.8% |
| +30% | 3.5 | 20.2% | 823.5 | -27.1% |
多因素敏感性分析
峰谷电价差
设备初始投资
电池循环寿命
分析结论：经过多因素分析，对投资回收期影响最大的因素依次为：峰谷电价差（影响系数0.86）> 设备初始投资（影响系数0.74）> 电池循环寿命（影响系数0.52）。
敏感性风险评估
风险区间分布
风险缓解建议
峰谷电价风险
建议通过签订长期电价协议或参与电力市场交易锁定峰谷电价差，降低市场波动风险。
设备投资风险
可考虑分期建设或采用租赁模式降低初期投资压力，同时加强供应商比选降低采购成本。
电池寿命风险
选择质保期更长的电池产品，并通过智能BMS系统控制充放电深度，延长电池实际使用寿命。